Hoàng Mai (Hà Nội): Hoãn thi hành án với lý do mập mờ

Theo dõi MTĐT trên

Như trước đó tòa soạn Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử có loạt bài bải phản ánh về việc ông Đỗ Minh An ngụ tại xóm 5, Đại Từ, Đại Kim (quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) thực hiện chiếm 24m2 đất xây nhà vô phép trên đất thổ cư thuộc quyền sử dụng  của ông Đỗ Minh Soạn (ngụ cùng địa phương) theo tờ bản đồ 299, số 04, thửa 106 năm 1987 (cấp số đỏ năm 1989) trong suốt 15 năm nhưng chưa được xử lý khiến gia đình ông Soạn bức xúc.

Văn bản thể hiện năng lực yếu kém UBND quận Hoàng Mai khi không xử lý dứt điểm theo quyết định thi hành án số 136 của Chi cục thi hành án.

Đặc biệt, trong quyết định thi hành án số 136/20/04/2004 nêu rõ, yêu cầu ông An phải tháo dỡ các công trình vi phạm, trả lại hiện trạng ban đầu và quyền sử dụng đất cho gia đình ông Soạn theo đúng pháp luật nhưng đến nay quyết định vẫn nằm in trên giấy.

Tưởng rằng khi báo chí vào cuộc, Chi Cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai sẽ xử lý dứt điểm vụ việc trên. Thế nhưng, trái với mong muốn, ngày 6/8 vừa qua, sau nhiều lần báo chí phản ánh, UBND quận Hoàng Mai lại có công văn đầy uẩn khúc “quay vòng” dư luận số 1825/UBND-TNMT: “Yêu cầu UBND phường Đại Kim tổ chức hòa giải tranh chấp đất đai cho ông Đỗ Minh An và ông Đỗ Minh Soạn theo quy định tại điều 202 luật đất đai năm 2013 và điều 88 nghị định số 43/2014-NĐ-CP. Nếu hòa giải không thành công UBND phường Đại Kim tiếp tục hướng dẫn một trong các bên khởi kiện ra tòa”.

Nhà ông An xây nhà hết đất nhưng vẫn cố lấn đất nhà ông Soạn 15 năm làm ngõ đi riêng cho gia đình.

Điều lạ ở chỗ, tại công văn 1825/UBND-TMNT có đề cập đến việc “phát sinh tranh chấp”  giữa ông An và ông Soạn. Tuy nhiên, tranh chấp đó là gì đến nay UBND quận Hoàng Mai vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng và cụ thể.

Vậy phát sinh tranh chấp mới là gì? Việc hòa giải diễn ra đến khi nào, sao không ấn định thời gian?

Sự việc sai phạm đã có kết luận cụ thể tại bản án số 28/DSST, yêu cầu ông An chấm dứt việc lấn chiếm, chiếm dụng đất trái phép, trả lại hiện trạng cũ cho gia đình ông Soạn, đông thời, yêu cầu ông An tự tháo dỡ các công trình vi phạm trên.

Nội dung rõ ràng là vậy sao UBND quận Hoàng Mai vẫn “cố tình” tiến hành phương án  hòa giải “không đem lại kết quả suốt 15 năm qua”? Phương án cưỡng chế sao không thực hiện dứt điểm? Hay đằng sau đó có uẩn khúc nào khác?

 Môi trường và Đô thị sẽ tiếp tục thông tin.