Hà Nội, Thứ Ba Ngày 20/11/2018

Xã Thanh Văn: Cần kiên quyết xử lý sai phạm (Kỳ 3)

Hoàng Oanh – Quỳnh Nga, 08:34 13/09/2018

Ông Nguyễn Hữu Tiến thường trú tại Thanh Văn, Thanh Oai, Hà Nội cùng một số hộ dân phản ánh về việc một số đương quyền hoặc đã nghỉ có liên quan tới nhiều sai phạm trong dồn điền đổi thửa.

Đề nghị của công dân là muốn cơ quan báo chí vào cuộc điều tra làm rõ để phản ánh khách quan nhằm đấu tranh với những biểu hiện không minh bạch ở địa phương.

Một góc nông thôn mới tại thôn Bạch Nao, xã Thanh Văn

Phóng viên MTĐT đến thực tế xác minh đơn thư và gặp người dân nghe ý kiến phản ánh và tìm hiểu nội dung sự việc thì được biết ngoài câu chuyện cụ Nguyễn Thị Bẫm 81 tuổi phản ánh việc thửa ruộng thuộc đồng Sục thôn Bạch Nao của gia đình cụ bị ông Nguyễn Trọng Huy, hiện là Phó Bí thư Chi bộ thôn Bạch Nao đã huy động người đuổi những người đến cấy cho cụ và hủy hoại mạ của cụ mà chung tôi đã phản ánh ở hai kỳ trước thì còn một số sự việc tại địa phương đang tạo ra nhiều bức xúc với dân như việc của ông Quang Văn T.h - nguyên Bí thư Đảng ủy xã Thanh Văn, đang có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc mua bán quản lý đất đai, có biểu hiện lợi ích nhóm - theo như đơn trình bày của ông Nguyên Hữu Tiến ngày 03/07/2018. Theo như hồ sơ thì để thực hiện kế hoạch thanh tra theo Kế hoạch số 1685/KH-ĐTT ngày 29/8/2014 đoàn Thanh tra liên ngành Thành phố được UBNDTP phê duyệt tại văn bản số 6752 - UBND - TNMT ngày 08/09/2014 ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh. Tại cuộc họp đoàn thanh tra TP ngày 14/11/2014, Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai là ông Nguyễn Hồng Yên có ý kiến: Việc giao đất trái thẩm quyền tại các thôn thuộc xã Thanh Văn có chỉ đạo của Đảng ủy và UBND xã và trực tiếp là Bí thư Đảng ủy xã ông Quang Văn Thỉnh. Các nội dung chỉ đạo về diện tích, vị trí đất được thanh lý... Và được kết luận, kiến nghị thanh tra bảo đảm tính chính xác đánh gia đúng đối tượng tiến hành xử lý hành vi vi phạm, đúng đối tượng vi phạm... Ngoài ra việc kiện toàn tổ chức các cấp lãnh đạo xã theo đơn thư tố giác của dân cùng các Quyết định xử lý kỷ luật của UBKT Huyện ủy Thanh Oai với ông Phạm Duy Ưng – Đảng ủy viên, Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Vân tự ý kê khai không đúng về trình độ lý luận chính trị Trung cấp vào phiếu bổ xung hồ sơ đảng viên năm 2004-2005. Thi hành kỷ luật đồng chí Quang Văn Đặng - Ủy viên BTV Đảng ủy, Chủ tịch Uỷ ban MTTQ xã đã tham gia đánh bạc... thi hành kỷ luật đồng chí Phạm Đức Phong - Ủy viên BTV Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Thanh Văn... Cả ba đồng chí này đều có liên quan tới các vụ mua bán chuyển nhượng đất trái thẩm quyền. Có những phần đất nằm trong Kết luận thanh tra và đã thực hiện được chót lọt, tuy nhiên, theo đơn tố cáo của công dân thì những vụ việc này đều có sự kiến tạo tiếp tay của đồng chí nguyên Bí thư (?)

Quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Phạm Duy Ưng

Chiều ngày 7/8/2018, phóng viên MT và ĐT đã có buổi trao đổi với ông Phạm Duy Ưng – Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Văn tại trụ sở UBND xã. Qua trao đổi, ông Ưng bày tỏ quan điểm về vấn đề công dân phản ánh đối với ông thì Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ đã kỉ luật ông từ ngày 3/8/2017, thời gian thử thách là 1 năm đến nay là hết thời hạn, hết hiệu lực rồi. Đó là cái sơ xuất ngoài ý muốn chứ không phải là khai man hay gì cả (?!). Khi phóng viên hỏi rõ sự việc sơ xuất và khai man thì ông Ưng thao thao nói cho phóng viên biết: “Thì do anh không chuyển đổi từ quân đội sang hệ dân sự. Nó không khác gì cái giấy phép lái xe hoặc chứng minh thư sĩ quan. Anh còn ở quân đội thì về hệ dân sự phải chuyển đổi qua hệ dân sự còn anh là anh không chuyển, à chưa chuyển. Đấy thì cái sơ xuất đấy… Còn báo cáo với các đồng chí như thế này, về chuyện đất cát, đơn thư, chúng tôi đã thành lập tổ kiểm tra do Chủ tịch UBND xã kí thành lập và xác minh rồi, chúng tôi đang chuẩn bị tiến hành thế nhưng thời gian này địa phương đang rất là nhiều việc nên bà nói thì phải xác minh…, Nó là từ đất tập thể các ông đổi chác với nhau rồi nó phát sinh ra những cái thì nó rất là ấy ấy.., chính vì nó có chứng thực vào nên nó mới là sai ở chỗ cái thẩm quyền. Ý anh muốn nói là cái thẩm quyền, chuyển từ quỹ đất 2 sang quỹ đất 1 là phải từ tầm cấp huyện trở lên chứ không phải cấp xã đâu. Các ông cứ chuyển đổi mục đích từ đất công sang đất tư . Đất 2 thì m tạm gọi là đất tập thể đi…” Vùa nói ông Ưng vừa đưa ra một tập tài liệu cho phóng viên chụp lại và nói tiếp: “ Đây là kế hoạch, quyết định số 56 thành lập tổ điều tra. Ngày mai bắt đầu tiến hành làm việc. Anh viết giấy mời rồi. Bọn anh bây giờ phải căn cứ vào các biên bản mà gia đình cung cấp để xác định xem cái việc làm nó có đúng thẩm quyền. Bọn anh đang tiến hành làm rồi chứ có phải là không làm đâu. Khi nhận được đơn thư thì mình phải tiến hành lập các tổ xác minh để đúng quy trình tố cáo. Ví dụ như là cái thẩm quyền của cấp xã thì làm được cái gì… từ năm 2013 cơ mà, 5 năm nay rồi còn gì nữa. Án treo thì cũng đã hết thời hạn rồi. Không vấn đề gì đâu!. Nói với các em thế này. Nó là liên quan đến chỗ tình hình địa phương, dạo này ở đây nó không ổn định. Cái thứ nhất là trong cái việc quản lí đất cát, tiền bạc ngày xưa nó có. Còn anh là anh mới ra được một hai năm nay thôi. Còn trước đây các thôn nó có sự việc là thời kì cán bộ khoá trước trong sự việc quản lí đất đai đã xẩy ra những sai phạm. Vừa rồi chính bọn anh là cái người mà chuyển trăm bộ hồ sơ với giấy tờ sang cơ quan công an điều tra, trong đó thì có con rể bà Bẫm là ông Hoà, thì về việc đó bây giờ đã có những đơn thư không đúng, mang tính chất chính trị, còn đây nói cho em này, như anh thuộc diện cán bộ thuộc uyện uỷ quản lí, phát hiện ra sai phạm thì cái lí do như này thì anh cũng sẽ giải đáp thắc mắc… Đấy những cái này bọn anh đã chuyển cho cơ quan điều tra rồi. Hôm qua Thanh tra huyện có về làm việc rồi. Những cái việc nghiêm trọng lâu năm liên quan đến nhiều người, những cái việc này là phải cơ quan điều tra chứ bọn anh làm thế nào được. Em về báo cáo với “ Sếp” ở dưới kia là vẫn đang điều tra xác minh cái nguồn gốc đất chưa thể một sớm một chiều được. Việc nó rất là phức tạp. Ở đây tình hình địa phương đang bất ổn về chính trị thế nên là các cái đơn thư của người nhà người nhiếc viết lên nó một chiều, chưa phản ánh hết được cái sự việc nó diễn biến ở địa phương, ở các khoá trước. Cũng không phải chỉ riêng cho báo nhà mình đâu mà còn gủi cho rất nhiều báo, kể cả chỗ cơ quan thực thi pháp luật, chủ tịch ubnd thành phố , toàn đơn hướng dẫn chuyển về ấy mà. Còn cái trường hợp kỉ luật bọn anh thì nó đã hết thời hạn rồi nhưng các bà vẫn viết để nâng cao cái sự tò mò chứ có gì đâu”.

Trước những ý nói của một lãnh đạo chính quyền địa phương về lý lịch của mình và những quan điểm đổ lỗi cho các khóa trước hay trách nhiệm là của các cơ quan chức năng khác và đặc biệt là ông Ưng đã nói với phóng viên rằng địa phương ông đang bất ổn về chính trị buộc phóng viên phải lên tiếng đề nghị các cơ quan chức năng cần làm rõ của việc ông Ưng đã bị kỉ luật mà vẫn giữ chức vụ, hơn nữa về nhãn quan chính trị của một người đứng trong hàng ngũ lãnh đạo chính quyền cơ sở thì cần phải nắm bắt tình hình thực tế và có những phương án làm việc, giải quyết công việc theo đúng các quy định của pháp luật sao cho thật dân chủ, công bằng và văn minh chứ chưa nói đến chuyện chăm lo cho nhân dân và sự phát triển của địa phương. Vậy mà khi có phản ánh của nhân dân, phóng viên đến làm việc thì ông lại nói như vậy khiến phóng viên buộc phải nêu ra căn cứ có giá trị pháp lý. Đó là Quyết định số 13-QĐ/UBKTTHU ngày 03/08/2017 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Thanh Oai về việc Thi hành kỷ luật đồng chí Phạm Duy Ưng – Đảng ủy viên, Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Văn. Nội dung được tóm tắt như sau: “Thực hiện Kết luận số 06 - KL/UBKTHU, ngày 21/07/2017 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy “Kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Phạm Duy Ưng – ĐUV, Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Văn”; Xét bản tự kiểm điểm của đồng chí Ưng; Báo cáo số 47-BC/ĐU, ngày 26/07/2017 của Đảng ủy xã Thanh Văn “Kết quả kiểm điểm trách nhiệm và đề nghị xem xét thi hành kỷ luật đối với đồng chí Ưng”… Đồng chí Ưng đã tự kê khai không đúng về trình độ lý luận chính trị Trung cấp vào phiếu bổ sung hồ sơ Đảng viên năm 2004-3/2005 và năm 2007; vào Hồ sơ nhân sự tham gia ứng cử cấp ủy nhiệm kỳ 2015-2020, chức danh Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Văn nhiệm kỳ 2011-2016 và đại biểu HĐND xã, ứng cử chức danh Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Văn nhiệm kỳ 2016-2021. Từ đó Đảng ủy xã Thanh Văn xét tiêu chuẩn, giới thiệu bổ sung quy hoạch BCH Đảng bộ xã nhiệm kỳ 2015-2020, đồng thời bổ sung quy hoạch chức danh Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Văn nhiệm kỳ 2011-2016, trình Huyện ủy đã được BTV Huyện ủy chỉ định tham gia BCH Đảng bộ xã Thanh Văn nhiệm kỳ 2015-2020, ứng cử, đề cử để HĐND xã bầu giữ chức danh Phó Chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ 2011-2016, nhiệm kỳ 2016-2021. Đồng chí Ưng đã vi phạm Điểm e, Khoản 2, Điều 8 và Điểm đ, Khoản 1, Điều 21 Quy định 181-QĐ/TW, ngày 30/03/2013 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm: Không trung thực trong việc kê khai… hồ sơ, lý lịch… của người ứng cử theo quy định về bầu cử; kê khai không đúng văn bằng, chứng chỉ, chứng nhận; Ủy ban kiểm tra huyện ủy quyết định: Thi hành kỷ luật bằng hình thức “Cảnh cáo” đối với đồng chí Ưng…”. Như vậy, với căn cứ là Quyết định số 13-QĐ/UBKTHU nêu trên thì hoàn toàn có thể khẳng định ông Ưng đã kê khai không đúng trình độ của mình để ứng cử chức danh Phó Chủ tịch UBND xã. Hơn nữa nếu căn cứ theo đúng Quy định số 12/QĐ/TC-TTVH tại mục II của Quy định này có ghi rõ: “Riêng đối với cán bộ lãnh đạo chủ chốt cấp xã và tương đương và cán bộ trong diện quy hoạch tạo nguồn các chức danh nói trên nhất thiết phải được đào tạo theo chương trình đào tạo cán bộ chủ chốt cấp cơ sở (hệ trung cấp lý luận chính trị) do Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh ban hành tại các trường chính trị tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và của các bộ, ngành”. Như vậy với lập luận của ông Ưng cho rằng mình đã tốt nghiệp hệ cao đẳng quân sự thì được coi là trình độ tương đương với trung cấp lý luận chính trị là hoàn toàn không có cơ sở. Và như vậy có thể khẳng định, tại thời điểm Quyết định số 13-QĐ/UBKTHU được ban hành thì ông Ưng vẫn chưa đạt trình độ trung cấp lý luận chính trị, đồng nghĩa với việc chưa đủ tiêu chuẩn để ứng cử chức danh Phó Chủ tịch UBND xã. Còn với thời điểm hiện tại, khi Ủy ban kiểm tra Huyện ủy đã ban hành Quyết định thi hành kỷ luật đối với Đảng viên vi phạm thì về phía UBND xã sẽ xử lý thế nào khi để tồn tại một lãnh đạo UBND xã chưa đủ điều kiện nhưng vẫn giữ nguyên chức danh. Việc này, phóng viên sẽ tiếp tục tìm hiểu, làm rõ và phản ánh khách quan tới bạn đọc.

Khi làm việc với phóng viên, ông Ưng cho rằng mình nhậm chức Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Văn thời điểm đầu năm 2016, và việc mua bán, chuyển nhượng đất công trái thẩm quyền là do các khóa trước (?!). Tuy nhiên theo tìm hiểu của phóng viên thì trong giai đoạn khoảng thời gian từ năm 2005 đến năm 2009, ông Ưng giữ vai trò Đội trưởng Đội sản xuất số 2. Vậy việc chia ruộng cho dân như thế nào? quỹ đất thừa sau khi chia ruộng được xử lý ra sao? việc bán đất trái thẩm quyền thế nào? Ai là người có liên quan và chịu trách nhiệm trong việc mua bán, chuyển nhượng đất công trái thẩm quyền? Câu hỏi này chúng tôi xin chuyển tới các cơ quan chức năng có thẩm quyền thuộc huyện Thanh Oai, Hà Nội.

Đây chỉ là một vài việc trong rất nhiều kiến nghị của người dân xã Thanh Văn về một chính quyền buông lỏng quản lý đất đai, có dấu hiệu lợi ích nhóm kéo dài trong hàng chục năm, cho đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có biện pháp xử lý. Với trách nhiệm của người làm báo, chúng tôi sẽ tiếp tục tìm hiểu thông tin và viết bài phản ánh tới bạn đọc nhằm góp phần thực hiện Nghị quyết TW4 của Đảng về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến" và "tự chuyển hóa" trong nội bộ.

Loading...
Bạn đang đọc bài viết Xã Thanh Văn: Cần kiên quyết xử lý sai phạm (Kỳ 3) tại chuyên mục Điều tra- Bạn đọc. Thông tin phản ánh, liên hệ đường dây nóng : 0913 385 005 - 0917 681 188 Hoặc email: bandientu.mtdt@gmail.com
Tin cùng chuyên mục Điều tra- Bạn đọc