Hà Nội, Chủ nhật Ngày 25/07/2021

Những quyết định khó hiểu của Công an huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc

Phùng Hiệu - Phùng Hiếu, 16:22 30/12/2019

Trước cách hành xử tiền hậu bất nhất của công an huyện Vĩnh Tường, dư luận đang đặt ra nhiều câu hỏi.

Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã ra những quyết định rất khó hiểu trong vụ việc tranh chấp nhà đất tại thôn Xuân Chiểu - xã Vĩnh Ninh giữa ông Nguyễn Văn Lập và ông Phùng Văn Thùy khiến cho sự việc càng trở nên trầm trọng...

Xác định vi phạm xong… rồi thôi?

Ban biên tập Môi trường và Đô thị Việt Nam nhận đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Lập, hộ khẩu thường trú: Số 110/8/5 - 110/8/7 Bà Hom, P.3, Quận 6, TP. Hồ Chí Minh về việc Khiếu nại Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 148 ngày 12/12/2019 và Thông báo số 1685 ngày 12/12/2019 và Thông báo số 1686 ngày 12/12/2019 đều được ban hành bởi Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Huyện Vĩnh Tường.

Theo ông Lập trình bày, năm 1981, bố mẹ ông Lập đã làm ngôi nhà 4 gian cấp 4 hiên tây, bếp, sân và công trình phụ, có diện tích khoảng trên 60 m2 nằm trên Mảnh đất 120 m2 tại thôn Xuân Chiểu - xã Vĩnh Ninh - huyện Vĩnh Tường.

Tại thời điểm bố mẹ ông Lập làm nhà, ông Phùng Văn Thùy (là em trai của mẹ ông Lập) không có mặt tại địa phương và cụ Nguyễn Thị Xu (là bà ngoại ông Lập) ủng hộ việc xây nhà, không phản đối gì. Sau khi xây xong, bố mẹ ông và ông thường xuyên sinh hoạt tại nhà cấp 4 nêu trên. Đến tháng 02/1984, bố mẹ ông Lập cho toàn bộ cho toàn bộ nhà cấp 4 và Mảnh đất cho vợ chồng ông Lập. Trong suốt quá trình sinh sống tại đây gia đình ông Lập không có bất kỳ tranh chấp gì với gia đình ông Phùng Văn Thùy. Năm 1995, vợ chồng Lập vào TPHCM sinh sống làm ăn và có viết giấy tờ nhờ vợ chồng em trai ông Lập là Nguyễn Văn Tiến và vợ là Hoàng Thị Sơn trông nom, bảo quản nhà cấp 4 và mảnh đất nêu trên, để sau này gặp hoạn nạn còn có nhà để ở.

Vào ngày 20/11/2012, em trai ông Lập là ông Nguyễn Văn Tiến khi đi làm vườn về đã bắt quả tang gia đình ông Phùng Văn Thùy đang thực hiện hành vi đập phá nhà cấp 4 của ông Lập, thậm chí ông Phùng Văn Thùy còn đẽo gạch và vận chuyển gạch ngói về nhà riêng. Trước sự việc này, gia đình ông Lập cùng vợ chồng em trai em trai ông Lập đã làm đơn trình báo đến Công an xã Vĩnh Ninh, UBND xã Vĩnh Ninh, Công an Huyện Vĩnh Tường để xuống hiện trường lập biên bản sự việc về hành vi đập phá tài sản của gia đình ông Phùng Văn Thùy. Toàn bộ hành vi đập phá nhà cấp 4 của ông Lập do gia đình ông Phùng Văn Thùy thực hiện đã được Công an xã Vĩnh Ninh lập biên bản ghi nhận đầy đủ, chi tiết sự việc, và gia đình ông Phùng Văn Thùy đã thừa nhận toàn bộ hành vi (có dấu hiệu hình sự) theo Biên bản làm việc do Công an Xã Vĩnh Ninh lập ngày 10/12/2012. Đồng thời, Công an huyện Vĩnh Tường xác minh và ra quyết định trưng cầu giám định số 130 ngày 08/03/2013 thể hiện tổng thiệt hại do hành vi đập phá của gia đình ông Thùy gây ra là 6.092.708 đồng (đủ yếu tố cấu thành tội phạm).

Tuy nhiên trong suốt gần 7 năm, từ ngày 10/12/2012 đến trước ngày 22/10/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường vẫn chưa xem xét ban hành Quyết định khởi tố vụ án về hành vi phá hoại/đập phá Nhà cấp 4 của gai đình ông Lập. Sự việc càng nghiêm trọng hơn khi gia đình ông Phùng Văn Thùy tiếp tục đập phá nhà cấp 4 của ông Lập, đến ngày 28/10/2019, gia đình ông Phùng Văn Thùy đã phá hủy toàn bộ ngôi Nhà cấp 4, thậm chí, tự ý xây tường bao quanh toàn bộ ngôi nhà đã đập phá hết và phần diện tích đất 120 m2 của gia đình ông Lập...

Tiền hậu bất nhất?

Ngày 22/10/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ban hành Thông báo số 1395 và Quyết định số 19 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Huyện Vĩnh Tường ngày 22/10/2019 về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm, có nội dung: Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định Tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 19 ngày 22 tháng 10 năm 2019 với lý do như sau: Quá trình xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp đối với diện tích đất tranh chấp giữa ông Nguyễn Văn Lập - SN: 1965, trú tại phường 3 – Quận 6 – Tp. Hồ Chí Minh với ông Phùng Văn Tùy – SN: 1953, trú tại Thôn Xuân Chiểu – Xã Vĩnh Ninh – Vĩnh Tường – Vĩnh Phúc do Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phúc vẫn đang thụ lý giải quyết. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự hay Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tin báo trên (Thông báo số 1395 và Quyết định số 19).

Thông báo số 1395 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường

Ngày 28 tháng 10 năm 2019, ông Nguyễn Văn Lập đã nộp Đơn khiếu nại đối với Thông báo số 1395 và Quyết định số 19 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Huyện Vĩnh Tường nêu trên (Đơn khiếu nại đối với Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm). Mặc dù Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường không ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại đối với Đơn khiếu nại đối với Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm của ông Lập, nhưng bất ngờ vào ngày 23 tháng 11 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường lại ban hành Quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 09 (Quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 09).

Sau đó, đáng lẽ Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường cần ban hành Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Phùng Văn Thùy và những cá nhân có liên quan, nhưng bất ngờ hơn nữa, vào ngày 12 tháng 12 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 148 với lý do: Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự (Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 148) ???

Thông báo số 1685 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường

Trước cách hành xử tiền hậu bất nhất của công an huyện Vĩnh Tường, dư luận đang đặt ra câu hỏi:

Thứ nhất, tại sao vụ việc vi phạm tài sản của người khác đã được xác định bởi chính quyền địa phương (công an xã Vĩnh Ninh lẫn Công an huyện Vĩnh Tường) nhưng không được cơ quan chức năng giải quyết triệt để?

Thứ hai, tại sao Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 19 ngày 22 tháng 10 năm 2019 với lý do: Quá trình xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nhưng ngày 23 tháng 11 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường lại ban hành Quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 09 (Quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 09)?

Thứ ba, tại sao khi có quyết định phục hồi giải quyết vụ việc, công an huyện Vĩnh Tường không giải quyết ngay bởi sự việc kéo dài gần 7 năm, sau đó vào ngày 12 tháng 12 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 148 với lý do: Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự dù vừa ban hành Quyết định phục hồi trước đó 1 tháng. Những thắc mắc của dư luận lẫn người trong cuộc, đang chờ câu trả lời thỏa đáng của cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc./.

Bạn đang đọc bài viết Những quyết định khó hiểu của Công an huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc tại chuyên mục Pháp luật Môi trường. Thông tin phản ánh, liên hệ đường dây nóng : 0912 345 014 Hoặc email: banbientapmoitruongdothi@gmail.com
Tin cùng chuyên mục Pháp luật Môi trường