Tỉnh Quảng Ninh vừa xử phạt hành chính 300 triệu đồng đối với thuyền trưởng và thuyền viên phương tiện có hành vi đổ thải xuống vùng lõi vịnh Hạ Long.
Cục Quản lý thị trường Nghệ An đã ra quyết định xử phạt 30 triệu đồng chủ sở hữu lô hàng khi kiểm tra, khám xét 3 bao tải phát hiện 6200 bánh trung thu không rõ nguồn gốc.
Chiều ngày 28/5, PV vẫn ghi nhận được các xe đất vẫn xếp hàng tại tuyến đường Phạm Văn Đồng và các xe chở đất vẫn tiếp tục hoạt động, mặc dù trước đó một ngày đã có một số xe bị xử phạt hành chính.
Nghị định số 36/2020/NĐ-CP ngày 24/3/2020 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản.
UBND quận Hai Bà Trưng (TP. Hà Nội) vừa xử phạt 40 triệu đồng đối với Công ty CP Phát triển nhà Phong Phú - Daewon - Thủ Đức chủ đầu tư dự án Green Pearl ở số 378 Minh Khai vì xây dựng sai giấy phép.
UBND tỉnh Quảng Trị vừa ban hành quyết định xử phạt 125 triệu đồng đối với Công ty CP Năng lượng Quảng Trị về hành vi phá rừng và buộc công ty này phải khôi phục hiện trạng.
Lực lượng chức năng các quận, huyện Hà Nội đã xử phạt gần 500 trường hợp người dân vi phạm quy định phòng, chống dịch Covid-19.
UBND huyện Krông Nô vừa ban hành quyết định xử phạt hành chính 81 triệu đồng đối với HTX Khai thác cát Đoàn Kết (Thôn Quỳnh Ngọc, Ea Na, Krông Ana, Đắk Lắk) vì hành vi khai thác cát trái quy định.
Theo thông tin của Sở Tư pháp TP. Hà Nội, có 13 hành vi vi phạm cụ thể được chỉ rõ các mức phạt, trong đó thấp nhất mức phạt đối với người không đeo khẩu trang nơi công cộng (tối đa 300.000 đồng).
Tùy tính chất, mức độ của hành vi đưa tin giả - fake news gây ra hậu quả, người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường.
Công ty CP đầu tư Thăng Long Phú Thọ khai thác, sử dụng nước dưới đất không có giấy phép với lưu lượng tại khu vực dự án Vườn Vua.
Ông Nguyễn Đức Viên - Trưởng phòng Y tế quận Cầu Giấy cho biết Thẩm mỹ viện Nhật Hàn đã bị xử phạt 17,5 triệu đồng về quảng cáo. Thế nhưng mức phạt này có đủ sức để "răn đe" hay không?
"Xét về tính chất thì hành vi vượt đèn vàng khác với hành vi vượt đèn đỏ nên không thể đánh đồng hai hành vi này như nhau mà đưa ra mức xử phạt giống nhau", Ls Nguyễn Văn Thành-Đoàn Luật sư TP.Hà Nội.
Liên quan đến thông tin lực lượng công an được giữ lại 70% số tiền phạt vi phạm hành chính, Bộ Tài chính đã phát đi thông tin khẳng định nội dung này chưa chính xác.
“Để xảy ra sai phạm nghiêm trọng như vậy, trước hết phải xử lý những người, các đơn vị chịu trách nhiệm quản lý trực tiếp. Đầu tiên là UBND tỉnh Ninh Bình phải chịu trách nhiệm..."
Sự thiếu kinh nghiệm của Thành Quang là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến các sai phạm tại dự án. Do đó, chuyên gia kiến nghị cần làm rõ trách nhiệm của các cơ quan chức năng trong việc lựa chọn nhà đầu tư.
Liên quan đến vụ việc 4 tàu hút cát trái phép, UBND tỉnh Đắk Nông vừa ban hành quyết định số 1671 xử phạt hành chính 135 triệu đồng với Công ty Cổ phần vật liệu xây dựng Tây Nguyên.
UBND tỉnh Phú Thọ vừa ký quyết định xử phạt 3 công ty và 1 cá nhân vì vi phạm về môi trường. Các công ty bị xử phạt gồm: Công ty TNHH MTV Pang Rim Neotex, Công ty TNHH Dae Yang Vina…
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng đã phát hiện Công ty TNHH Kỹ nghệ sinh hóa Thịnh Long xả thải ra môi trường vượt quy chuẩn kỹ thuật về chất thải 10 lần trở lên.
UBND tỉnh Lào Cai vừa ra quyết định xử phạt 178 triệu đối với Công ty Huy Hoàng vì hành vi chưa thực hiện thủ tục giao đất, thuê đất và khai thác quặng sắt trái phép tại xã A Mú Sung .
