Bắc Giang: Cần kiểm tra việc bán đất “kèm” mộ phần ở huyện Lục Nam (Bài 2)

Theo dõi MTĐT trên

Trước đó, ngày 4/4, Môi trường và Đô thị Việt Nam đăng tải bài viết Bắc Giang: Cần kiểm tra việc bán đất "kèm" mộ phần ở huyện Lục Nam .Nội dung phản ánh việc 18 hộ dân xã Yên Sơn gửi đơn đến Chủ tịch UBND Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để tố cáo Chủ tịch xã Yên Sơn cố ý bao che, giao đất trái thẩm quyền cho gia đình ông Vũ Văn Khang, bà Nguyễn Thị Loan, thôn Chản Đồng, xã Yên Sơn chồng lấn lên phần diện tích đất nghĩa trang, nghĩa địa và đường đi thăm viếng mộ phần của nhân dân.

Để giải quyết nội dung đơn tố cáo trên, và thông báo đến công dân có đơn được biết theo quy định.

Ngày 3/4, trao đổi với PV Môi trường và Đô thị Việt Nam về kết quả giải quyết đơn tố cáo từ Chủ tịch UBND Chủ tịch UBND huyện Lục Nam giao Chánh Thanh tra huyện kiểm tra, rà soát đơn của công dân; tham mưu Chủ tịch UBND huyện xử lý đơn của công dân huyện Lục Nam, ông Dương Văn Quyền buồn bã cho biết, kể từ khi nhận được văn bản của huyện Lục Nam đến nay chúng tôi vẫn chưa được cơ quan Thanh tra huyện liên hệ làm việc, và cũng chưa có bất cứ kết quả xử lý vụ việc từ cơ quan chức năng huyện Lục Nam.

Để làm rõ nguyên nhân vì sao đến nay Thanh tra huyện Lục Nam vẫn chưa liên hệ làm việc với những công dân để xác minh nội dung đơn tố cáo của họ, PV Môi trường và Đô thị Việt Nam đã có cuộc trao đổi qua điện thoại với ông Vũ Văn Sơn – Chánh Thanh tra huyện Lục Nam và vị này khẳng định, thông tin đến nay đơn vị vẫn chưa làm việc với người tố cáo sự việc nêu trên là đúng.

Ngoài ra ông Sơn cũng thừa nhận, thời gian giải quyết đơn tố cáo trên kéo dài hơn so với quy định của pháp luật, đồng thời lý giải nguyên nhân là do trên địa bàn huyện cũng có nhiều đơn thư quan trọng, chứ chúng tôi cũng không muốn kéo dài như thế. Hiện chúng tôi cũng đã làm việc sơ bộ với UBND xã Yên Sơn, chắc sang tuần sẽ mời các công dân có đơn lên làm việc.

Trong một diễn biến khác, để làm rõ quy trình, quy định về thời gian thụ lý giải quyết đơn tố cáo của công dân theo quy định của pháp luật, PV Môi trường và Đô thị Việt Nam đã có cuộc trao đổi với một Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

Theo Luật sư này, căn cứ vào nội dung đơn tố cáo của 18 công dân xã Yên Sơn và văn bản chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, có thể xác định thẩm quyền giải quyết đơn tố cáo của Chủ tịch UBND huyện Lục Nam là đúng với quy định tại Khoản 2, Điều 13, Luật Tố cáo. Do đó việc Chủ tịch huyện Lục Nam giao Chánh Thanh tra huyện xem xét, xác minh đơn của công dân; tham mưu Chủ tịch UBND huyện xử lý đơn thư và thông báo đến công dân biết, là đúng quy định tại Khoản 1, Khoản 2, Điều 31, Luật Tố cáo.

Về thời hạn giải quyết đơn tố cáo, Luật sư nêu, điều này được quy định tại Khoản 1, Điều 30, Luật Tố cáo là không quá 30 ngày kể từ ngày thụ lý đơn tố cáo.

Cũng theo Luật sư, từ diễn biến thực tế và căn cứ các quy định của pháp luật nêu trên, chúng ta có thể thấy Chủ tịch UBND huyện Lục Nam có biểu hiện chậm trễ ban hành kết luận thanh tra vụ việc, và trách nhiệm chính trong việc chậm trễ khi thực hiện nhiệm vụ xác minh, giải quyết đơn tố cáo được giao là của Chánh Thanh tra huyện Lục Nam, cụ thể:

Như đã nêu trên, thời hạn giải quyết đơn tố cáo quy định tại Khoản 1, Điều 30, Luật Tố cáo là 30 ngày nhưng đến nay đã 6 tháng (180 ngày) vượt quá thời hạn xác minh 150 ngày (gấp 5 lần thời hạn Luật định) kể từ ngày được Chủ tịch huyện giao, cơ quan Thanh tra huyện Lục Nam không một lần làm việc với người tố cáo để yêu cầu cung cấp thông tin, tài liệu chứng cứ liên quan đến nội dung tố cáo, không xem xét xác minh nội dung đơn tố cáo là hành vi vi phạm thời hạn giải quyết tố cáo.

Và hành vi vi phạm của Chánh Thanh tra huyện cần phải xác minh, xử lý theo quy định tại Điều 63, Luật Tố cáo quy định về xử lý hành vi vi phạm của người giải quyết tố cáo như sau: “Người giải quyết tố cáo có hành vi quy định tại Điều 8 của Luật này hoặc vi phạm các quy định khác của pháp luật trong việc giải quyết tố cáo thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường, bồi hoàn theo quy định của pháp luật”.