Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh lĩnh án 15 năm tù

Theo dõi MTĐT trên

Theo đó, bị cáo Vũ Liên Oanh (cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh), với tội danh "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3, Điều 222, Bộ luật Hình sự 2015 nhận mức án 6 năm; tội “Nhận hối lộ” quy định tại Khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự 2015 với mức án là 9 năm tù. Tổng hình phạt hai tội danh là 15 năm tù.

Bị cáo Ngô Vui (cựu Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) bị phạt 5 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và 6 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Tổng cộng bị cáo Vui nhận 11 năm tù.

Bị cáo Hà Huy Long (cựu Phó Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và 3 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Tổng cộng bị cáo Long nhận 6 năm tù.

HĐXX cũng tuyên phạt các bị cáo: Phạm Thị Hạnh (cựu Phó Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch NSJ Group) 8 năm tù, Trần Ngọc Thắng (cựu Tổng Giám đốc Công ty MQF) 30 tháng tù, Trần Thị Thanh Xuân (cựu Tổng Giám đốc công ty MQF) 4 năm tù, Ngô Mạnh Hùng (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty MQF) 2 năm 6 tháng tù, Lê Long Hải (cựu Giám đốc Quan hệ khách hàng Khu vực 3, Công ty NSJ) 2 năm 6 tháng tù, Lê Đại Tấn (nhân viên quan hệ khách hàng Khu vực 3) 30 tháng tù, Phạm Việt Anh (cựu Phó phòng Dự án, Công ty MQF) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Hoàng Thị Minh Tâm (nhân viên Phòng Dự án Công ty MQF) 4 năm tù, Vũ Ngọc Minh (cựu Giám đốc Công ty Gia Lộc) 30 tháng tù, Hà Thị Thu Huyền (thẩm định viên Công ty Gia Lộc) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Phạm Đức Chính (nhân viên thẩm định công ty Gia Lộc) 24 tháng tù, Trần Phú Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty CP đầu tư và thẩm định giá AIC) 30 tháng tù và Nguyễn Anh Tuấn (nhân viên Công ty CP đầu tư và thẩm định giá AIC) 30 tháng tù treo về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Bị cáo Hoàng Thúy Nga bị tuyên phạt thêm 12 năm tù về tội "Đưa hối lộ" quy định tại Khoản 4 điều 364 Bộ luật hình sự 2015.

Trước đó, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga đã bị tuyên phạt 20 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Đồng Nai và Cần Thơ.

Theo cáo trạng, do quen biết Vũ Liên Oanh từ trước nên đầu năm 2016, khi nắm được chủ trương đầu tư trang thiết bị giáo dục do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư, Hoàng Thị Thúy Nga đến gặp Oanh (khi đó là Giám đốc Sở) trao đổi về việc để các công ty của Nga trúng các gói thầu cung cấp thiết bị giáo dục cho Sở theo giá do Nga ấn định trước và đã được đồng ý.

Sau đó, Vũ Liên Oanh giới thiệu và chỉ đạo Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Ngô Vui cùng các nhân viên cấp dưới phối hợp với Hoàng Thị Thúy Nga và các nhân viên thuộc Công ty NSJ thực hiện các thủ tục lập, triển khai thực hiện dự án, tổ chức đấu thầu. Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Ngô Vui đã giao cấp dưới liên hệ, làm việc với Hoàng Thị Thúy Nga và nhóm nhân viên Công ty NSJ thực hiện khảo sát lập dự án, các thủ tục dự án. Hoàng Thị Thúy Nga đã giao cho nhân viên Công ty NSJ phối hợp với lãnh đạo Phòng Kế hoạch Tài chính: Ngô Vui (Trưởng phòng), Hà Huy Long, Phạm Thị Hạnh (Phó Trưởng phòng) để triển khai thực hiện các gói thầu; lập hồ sơ cho "quân xanh, quân đỏ"; chỉ đạo Ban hàng hóa thuộc Công ty NSJ liên hệ với các hãng sản xuất và công ty trung gian để nâng giá các thiết bị giáo dục từ nước ngoài trước khi nhập khẩu về Việt Nam.

Để tránh bị phát hiện, Công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án vừa tham gia đấu thầu, Hoàng Thị Thúy Nga và Vũ Liên Oanh đã bàn bạc, thống nhất chỉ định Công ty Trách nhiệm hữu hạn Phát triển công nghệ mới VNNew (do Hoàng Thị Thúy Nga góp cổ phần thành lập, điều hành) làm tư vấn lập dự án, báo cáo nghiên cứu khả thi hợp thức hồ sơ thầu cả 6/6 gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục; chỉ định Công ty Cổ phần Đầu tư và thẩm định giá AIC (Công ty AIC), Công ty TNHH Tư vấn thẩm định Gia Lộc là đơn vị thẩm định giá ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá do bà Nga ấn định trước. Mục đích của hành vi trên nhằm đảm bảo để Công ty NSJ và các liên danh NSJ - Toàn Thịnh - Tràng An (do Hoàng Thị Thúy Nga mượn pháp nhân) trúng thầu qua hình thức đấu thầu rộng rãi.

Tài liệu điều tra đã chứng minh, các bị cáo gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng tại các gói thầu số 5 và 6 (gói thầu thuộc các dự án bổ sung thiết bị giáo dục cho các trường Mầm non, trường Tiểu học trong năm 2019, tổng trị giá hơn 326 tỷ đồng). Đối với các gói thầu năm 2016, 2017 và 2018, do không có tài liệu xác định giá gốc của từng năm để tính thiệt hại của từng gói thầu, Cơ quan điều tra Bộ Công an và Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao chưa xác định được thiệt hại.

Cũng theo cáo trạng, sau khi tạo mọi điều kiện cho doanh nghiệp để thông thầu, nâng khống giá và trúng các gói thầu trên, Vũ Liên Oanh và hai cấp dưới đã nhận từ Công ty NSJ và Hoàng Thị Thúy Nga tổng cộng 30,16 tỷ đồng. Cụ thể, từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2020, vào các thời điểm trước Tết Nguyên đán, sau khi thực hiện xong mỗi dự án, Nga đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa hối lộ cho Vũ Liên Oanh 14 tỷ đồng; Ngô Vui 14,8 tỷ đồng. Đối với Hà Huy Long, ngoài 1,36 tỷ đồng nhận từ Hoàng Thị Thúy Nga, Long còn nhận từ Vũ Duy Minh, Giám đốc Công ty VNNew 495 triệu đồng.